Regionalna Izba Obrachunkowa podważyła i wydała negatywną opinię o wniosku Komisji Rewizyjnej Rady Miasta Bochnia w sprawie nie udzielenia absolutorium dla burmistrza z tytułu wykonania budżetu za 2013 r.
Na ostatnim posiedzeniu Komisji Rewizyjnej radni głosowali nad wnioskiem o udzielenie bądź nie absolutorium dla włodarza Bochni – Stefana Kolawińskiego – z wykonania budżetu za 2013 r. Wtedy to radni zagłosowali stosunkiem głosów: 2 za udzieleniem absolutorium, 2 przeciwko, a 1 był wstrzymujący. Mimo że głosy rozłożyły się po równo, uznano, że wniosek nie uzyskał aprobaty większości radnych, zatem burmistrzowi Komisja Rewizyjna nie udzieli absolutorium.
Jednak w przeczytanym na sesji rady miejskiej przez przewodniczącego rady – Kazimierza Ścisło – uzasadnieniu RIO czytamy, że Komisja rewizyjna podejmuje uchwałę oraz formułuje wnioski i opinie na posiedzeniach zwykłą większością głosów. W głosowaniu jawnym zwykła większość głosów oznacza że podczas głosowania więcej osób biorących udział w głosowaniu opowiada się za wnioskiem niż przeciw. Głosy wstrzymujące nie są wliczane do wyniku. Zatem poddany pod głosowanie wniosek Komisji Rewizyjnej Rady Miasta Bochnia nie uzyskał zwykłej większości głosów. Nie można również było na podstawie wyniku głosowania 2 głosy za udzieleniem absolutorium, 2 głosy przeciw i 1 wstrzymujący się sformułować wniosku o nie udzielenie absolutorium burmistrzowi.
Zobacz również:
– Burmistrz Bochni otrzymał absolutorium od rady;
– Na najbliższej sesji głosowanie ws. udzielenia bądź nie absolutorium dla burmistrza Bochni;
– Burmistrz bez pozytywnej opinii ws. absolutorium od Komisji Rewizyjnej.