KBC24 Bochnia Powiat Region
Najwyższa Izba Kontroli opublikowała wyniki kontroli dotyczącej funkcjonowania spółek komunalnych w województwie małopolskim. W raporcie znalazło się również wiele uwag odnoszących się do Bochni. Kontrola objęła zarówno Urząd Miasta Bochnia, jak i trzy miejskie spółki, wskazując szereg nieprawidłowości wymagających poprawy.
Jednocześnie NIK podkreśliła, że skontrolowane spółki były organizacyjnie przygotowane do realizacji swoich podstawowych zadań na rzecz mieszkańców. Przeprowadzone inwestycje i remonty zostały wykonane zgodnie z zawartymi umowami i służyły utrzymaniu miejskiej infrastruktury. W dwóch bocheńskich spółkach stwierdzono jednak brak odpowiednich regulaminów organizacyjnych określających szczegółowy podział kompetencji.
Zastrzeżenia do MPWiK i BZUK
Kontrolerzy zwrócili uwagę na sposób ubezpieczenia majątku Miejskiego Przedsiębiorstwa Wodociągów i Kanalizacji w Bochni. Według NIK część kluczowych obiektów, takich jak stacje uzdatniania wody czy oczyszczalnia ścieków, była ubezpieczona według wartości księgowej, a nie odtworzeniowej, co w przypadku poważnej szkody mogłoby utrudnić pełne odtworzenie infrastruktury.
Kolejna uwaga dotyczyła Bocheńskich Zakładów Usług Komunalnych. Jak wskazano w raporcie, nowo wybudowany Punkt Selektywnej Zbiórki Odpadów Komunalnych o wartości około 3,2 mln zł przez 16 miesięcy nie był objęty ubezpieczeniem, mimo że inwestycja została zrealizowana z wysokim dofinansowaniem unijnym.
Wynagrodzenia pod lupą kontrolerów
Jednym z najpoważniejszych wątków raportu są nieprawidłowości dotyczące wynagrodzeń władz miejskich spółek. NIK wskazała, że w trzech bocheńskich spółkach zawyżono wynagrodzenia przewodniczących rad nadzorczych, a także wypłacono zawyżone wynagrodzenia zmienne prezesów zarządów. Łączna kwota zakwestionowanych dodatków dla prezesów wyniosła 55,9 tys. zł.
Kontrolerzy ocenili również, że uchwały dotyczące zasad wynagradzania członków zarządów nie określały w sposób prawidłowy celów zarządczych oraz kryteriów ich rozliczania.
Uwagi także do Urzędu Miasta
Raport odnosi się również do działań Urzędu Miasta Bochnia jako właściciela miejskich spółek. NIK stwierdziła, że w magistracie nie opracowano zasad sprawowania nadzoru właścicielskiego nad spółkami komunalnymi. Ponadto miasto nie opublikowało w Biuletynie Informacji Publicznej wszystkich wymaganych uchwał dotyczących zasad wynagradzania organów spółek. Kontrolerzy wskazali również na brak skutecznych działań w celu określenia wymagań, jakie powinni spełniać kandydaci na członków zarządów miejskich spółek.
Są też pozytywne oceny
Choć raport zawiera liczne zastrzeżenia, NIK nie kwestionuje samego wykonywania podstawowych zadań przez bocheńskie spółki. Zwrócono uwagę, że realizowały one usługi komunalne zapewniające mieszkańcom ciągłość dostaw i funkcjonowania infrastruktury miejskiej, a badane inwestycje i remonty zostały wykonane prawidłowo.
Wnioski pokontrolne mają służyć poprawie nadzoru właścicielskiego, zwiększeniu transparentności oraz dostosowaniu funkcjonowania miejskich spółek do obowiązujących przepisów.
