Na rondo jeszcze sobie poczekamy

Radni oczekują, że burmistrz miasta Bochnia podejmie wszelkie starania, aby jak najszybciej rondo powstało. Co na to burmistrz?

– Przejęcie tego terenu przez miasto Bochnia, niesie za sobą pewne zobowiązania. Do 2011 roku firma CD Locum miała wybudować rondo, a nie zrobiła tego do dzisiaj. Minął ponad rok od czasu, kiedy firma CD Locum miała zakończyć inwestycję. – mówił podczas czwartkowej Komisji Gospodarki Komunalnej
i Ochrony Środowiska, radny Bogdan Kosturkiewicz.

– Są prowadzone rozmowy z przedstawicielami właściciela, ponieważ prezes CD Locum unika spotkania i nie chce z nami rozmawiać. W sumie odbyły się 3 takie rozmowy, z czego 1 w obecności pani prawnik. Jest przygotowane pismo do władz spółki CD Locum, które wzywa do zawarcia ugody przed sądowej. Jeśli jednak nie dojdzie do zawarcia takiej ugody, a jest to bardzo prawdopodobne, będziemy działać w kierunku cofnięcia WZ (WZ – Warunki Zabudowy, dokument niezbędny do opracowania projektu i późniejszego uzyskania pozwolenia na budowę – przyp. red.), aby zmusić spółkę do wybudowania ronda. – komentował burmistrz Stefan Kolawiński.

Należy wspomnieć, że CD Locum przekazało darowiznę w wysokości 1 mln. zł (na remont dróg
w otoczeniu niedoszłego ronda, które uległyby zniszczeniu w wyniku przejazdu ciężkich samochodów) na rzecz miasta i w związku z tym nie chce ponosić już żadnych innych kosztów. Argumentując przekazaniem darowizny, CD Locum uchyla się od wywiązania z obowiązków zawartych w WZ. Jak zaznaczył burmistrz miasta Bochnia, firma ma także pewne argumenty przemawiające za tym, że gdyby były wykonane konkretne posunięcia, dotyczące m.in. przejęcia tego skrzyżowania, to oni nie musieliby przerabiać projektu i ponosić związanych z tym kosztów. Przez brak działań po podjęciu uchwały przez Sejmik Wojewódzki, miasto nie przejęło skrzyżowania, uniemożliwiając budowę ronda.

Do pewnego zaniedbania przyznaje się także Kazimierz Ścisło, przewodniczący Komisji Gospodarki Komunalnej i Ochrony Środowiska. – Mogliśmy naciskać na budowę ronda wraz z budową Galerii. Teraz już nikt nie chce ponosić kosztów związanych z jego ewentualną budową.

Według radnego Bogdana Kosturkiewicza, jedynym sensownym rozwiązaniem jest założenie sprawy w sądzie. Z kolei burmistrz, decyzję o ugodzie przed sądowej uargumentował: – Zgoda buduje, niezgoda rujnuje…

Tymczasem warto wyobrazić sobie sytuację, co by się stało, gdyby na przykład za miesiąc podjęto działania związane z budową ronda, w kontekście remontów wszystkich przejazdów kolejowych. Wydaje się, że można by mówić o komunikacyjnej katastrofie.
(KZ)