Strona główna » Z regionu » Wiśnicz: Akt oskarżenia w sprawie Michała G.

Wiśnicz: Akt oskarżenia w sprawie Michała G.

Prokurator Rejonowy w Bochni skierował akt oskarżenia przeciwko 4 osobom do Sądu Rejonowego w Bochni. Wśród nich jest Michał G., który prowadził na terenie powiatu bocheńskiego działalność gospodarczą. W ramach umowy subagencyjnej, jako konsultant klienta biznesowego, był uprawniony do zawierania umów o świadczenie usług telekomunikacyjnych.

Od grudnia 2010 r. do grudnia 2011 r. sporządził 127 umów o świadczenie usług telekomunikacyjnych, w których podpisy świadczeniobiorców zostały podrobione przez niego lub przez jego pracownika. Umowy te przedstawił firmom telekomunikacyjnym, które przekazywały mu aparaty telefoniczne, notebooki i uruchamiały usługi oraz wypłaciły stosowne prowizje. Michał G. nie rozliczył się także z przekazanych mu telefonów i notebooka oraz kart telefonicznych – przypomina o zdarzeniu Elżbieta Potoczek-Bara, rzecznik prasowy Prokuratury Okręgowej w Tarnowie.

Prokurator oskarżył Michała G. o popełnienie 127 przestępstw polegających na zawarciu fikcyjnych umów o świadczenie usług telekomunikacyjnych, wprowadzając podmioty, z którymi miał zawartą umowę subagencyjną, w błąd, co do faktu zawarcia umowy i autentyczności podpisów stron umowy, doprowadzając te podmioty do przekazania mu terminali, świadczenia usług telekomunikacyjnych i wypłaty prowizji o łącznej wartości 615 550 57 zł. Ponadto prokurator oskarżył go o wprowadzenie w błąd kontrahenta, co do zamiaru uregulowania zapłaty za 14 aparatów telefonicznych i notebook, które zostały mu przekazane na podstawie zawartej umowy subagencyjnej, za które nie uiścił zapłaty w łącznej kwocie 31 699,39 zł. Prokurator zarzucił mu także wyłudzenie 52 kart telefonicznych o łącznej wartości 2 600 zł – wylicza Elżbieta Potoczek-Bara.

Prokurator oskarżył również Magdalenę K. o udział w wyłudzaniu terminali, usług telekomunikacyjnych oraz prowizji. Objął aktem oskarżenia także Danutę T. i Ewelinę G., którym zarzucił podrobienie podpisów na umowach. Kobiety pracowały w firmie Michała G. i podrabiały jego podpisy na umowach.

W toku śledztwa przyznali się do popełnienia zarzucanych im czynów. Michał G. złożył wyjaśnienia, w których kwestionował jedynie wartość wyłudzonych przedmiotów – dodaje Elżbieta Potoczek-Bara.

Michał G., Danuta T. i Ewelina G. nie byli dotychczas karani sądownie. Natomiast Magdalena K. była karana za składanie fałszywych zeznań.

Oskarżonym Michałowi G. i Magdalenie K. za zarzucane przestępstwa grożą kary od 6 miesięcy do 8 lat pozbawienia wolności, a Danucie T. i Elżbiecie G. od 3 miesięcy do 5 lat pozbawienia wolności – informuje rzeczniczka prasowa Prokuratury Okręgowej w Tarnowie.

Zobacz także

W Brzesku mogą powstać nowe „inicjatywy” – zgłoś swój pomysł i wygraj 10 tys. zł.

W 8. edycji Programu Grantowego InicJaTyWy do wygrania jest aż 100 tys. zł. To kolejna szansa by na terenie Brzeska ...

Dodaj komentarz

Twój adres email nie zostanie opublikowany.

CAPTCHA
Change the CAPTCHA codeSpeak the CAPTCHA code